案例分享|侵占罪|二審改判易科罰金|侵占,台北律師諮詢,板橋律師諮詢
案件狀況 本案當事人因聽信虛擬貨幣投資話術,急需資金投入,竟利用保管家人帳戶之便,先後挪用了家人名下的存款,總計約28萬餘元。一審法院針對其中侵占20萬元的部分,判處有期徒刑8月。由於刑期超過6個月,當事人面臨必須入監服刑、失去工作且無法還債的困境,遂委任陳育騰律師提起上訴。
處理過程 陳育騰律師在二審程序中,針對量刑部分採取了精準的法律策略。首先是展現賠償誠意,陳律師協助當事人在經濟極度困難的情況下,仍籌措17萬元現金帶到庭上,並提出剩餘款項的分期方案。雖然與告訴人期望金額有落差而未達成和解,但陳律師成功向法官證明了被告積極彌補損害的態度。其次是強調犯罪動機,陳律師指出當事人本身也是詐騙集團的受害者,並非惡意侵占財產揮霍。最後是法理說服,律師主張若維持一審原判入監服刑,將導致當事人失去工作,反而不利於未來履行賠償義務。
案件結果 臺中高分院二審法官採信了陳育騰律師的辯護意見,認為被告已盡力修復損害且犯後態度良好。最終裁定撤銷原判決,由原本的8月改判為6月。這項改判讓當事人符合易科罰金的條件,使其能保住工作並繼續努力還債,獲得了重新自新的機會。