案件故事（已隱匿個資）

當事人（男網友）與成年女子透過網路結識並相約出遊，當晚在飯店內順理成章發生合意性行為 。隔天各自回家後，女子傳 LINE 要求男方依約轉帳貼補她出遊的交通車資 。男方因忙於工作且有意淡化關係，最後選擇對訊息「未讀未回並直接封鎖」 。沒想到這一封鎖，女子因感到被騙財騙色、憤而提告，前往醫院驗傷並向檢警具結指控男方當晚是違反其意願「強行壓制實施性侵」 。

陳育騰律師的關鍵訴訟突破點

面對這類「密室犯罪」且女方指訴歷歷的妨害性自主案，我在開庭與刑事書狀攻防中，採取了三步精準的防禦突破：

1. 醫學客觀證據先行，阻斷強暴脅迫指控：我首先調閱了女方的醫院驗傷診斷書，指出女子的陰部與全身上下「均無任何明顯傷痕」 。這在醫學常理上，與女方宣稱遭到激烈強行脫衣、壓制性侵的抗拒情境存在明顯矛盾 。

2. 完整還原事後對話，揪出真實提告動機：這是最重要的翻盤關鍵 ！我協助當事人遞交案發後連續數日的完整 LINE 對話紀錄 。向檢察官指出：女方在事後非但沒有任何驚恐、痛苦或被性侵的反應 ，所有對話都圍繞在「索取南下車馬費」與「質問男方是否認真在一起」 。直接向法庭論述：女方之所以提告，純粹是因為「男方封鎖不給車資」而產生的報復性指控，根本與強制性交無涉 。

3. 堅守罪刑法定與實務防線：援引最高法院判決意旨，強調刑事認定不能僅憑告訴人因情感金錢不滿的單一指訴 ，成功說服檢察官認定本案「犯罪嫌疑不足」 。

訴訟結果

新北地方檢察署檢察官在審酌我方呈遞的各項客觀書狀、無傷痕驗傷單，以及女方事後只不斷催款車資的通訊鐵證後，完全採信了我方的法律主張 ！認定雙方確實為合意性交，最終裁定【全案不起訴處分】 ！當事人順利全身而退，成功捍衛了自己的清白與名譽！

情感糾紛一旦走入妨害性自主的刑事程序，切勿自行盲目與對方談判或驚慌應訊。讓具備豐富家事與刑事經驗的專業律師幫您抽絲剝繭找尋客觀證據，才能在法庭上用鐵證說話，為您爭取應有的清白！

如果有其他問題，也歡迎直接加LINE 直接與陳育騰律師（官方LINE帳號ID：@032rgevy）諮詢！

#板橋律師推薦 #陳育騰律師 #台北律師推薦 #妨害性自主不起訴 #強制性交罪辯護 #網路交友糾紛律師 #刑事訴訟律師 #合意性交自證 #法律諮詢