【案情摘要】 當事人與告訴人透過軟體認識並相約見面，於公園公廁內發生性行為。事後告訴人報警指控被告違背意願強迫性交。由於當事人具備軍職身分，此案結果對其職涯具有決定性影響。

【陳育騰律師之專業協助】

1. 偵訊策略引導：在偵查庭中，陳律細膩地詢問告訴人關於現場空間（半開放式廁所）及當下反應，指出其若真受迫卻不求救之不合理處。

2. 積極蒐集客觀證據：陳律提出雙方在案發後一同前往賣場購物的監視器影像，以及事後互道晚安的社群軟體對話，有效推翻告訴人「腦袋空白、不知所措」之說詞。

3. 法律見解撰寫：陳律提出最高法院判例，強調告訴人陳述需有其他補強證據，並撰寫詳盡辯護狀，最終獲檢察官採信。

【案件結果】 檢察官認定告訴人指控悖離常情，且無其他積極證據證明被告有強制行為，最終依刑事訴訟法第252條第10款裁定「不起訴處分」。

【結語】 面對刑事指控，專業律師的介入能協助當事人冷靜分析局勢，並在偵查階段就將傷害降到最低。

如果有其他問題，也歡迎直接加LINE 直接與陳育騰律師（官方LINE帳號ID：@032rgevy）諮詢！

#板橋律師推薦 #陳育騰律師 #台北律師推薦 #妨害性自主 #不起訴處分 #律師見解 #法律諮詢