文章分類Article

涉嫌結夥強盜遭起訴,辯護團隊成功協助獲判無罪 |台北刑事律師,台北律師推薦,刑事律師,強盜,恐嚇

勝訴案例分享:涉嫌結夥強盜遭起訴,辯護團隊成功協助獲判無罪

案情摘要(已匿名化處理):

某位A先生遭檢方指控,涉嫌夥同多人持棍棒、滅火器等器具,對B先生實施強盜、剝奪行動自由等重大犯行,依法可處極重刑責。本案由陳育騰律師與謝俊傑律師共同擔任辯護人,協助當事人全程訴訟攻防。

法院審理重點整理:

一、告訴人指訴反覆。告訴人在偵查中三度陳述案發過程,內容前後矛盾,一下稱看到被告動手,一下又改稱沒看到被告在場,法院認定其指訴存有瑕疵,不能遽採為斷罪基礎。

二、共犯自白須有補強證據。另一名共犯雖於偵查中指證被告涉案,但法院明確指出,共同正犯之自白,尚不得作為有罪判決的唯一證據,卷內又缺乏補強證據,無法僅憑此認定被告有罪。

三、證人證述前後不一。另一證人因服用精神科藥物,自承案發過程記憶模糊,審理時證述與偵查時完全相反,法院認定難以採信。

四、最終結果。法院審酌全部卷證後,認定檢方提出的證據未達到通常一般人均不致有所懷疑的確信程度,依罪證有疑、利於被告原則,判決被告無罪。

陳育騰律師的專業提醒:

刑事案件中,指訴反覆、證述矛盾都是重要的辯護切入點。共犯自白必須有其他補強證據,不能單獨作為定罪依據。面對強盜、剝奪自由等重罪指控,完整的卷證比對與交叉質證至關重要。無罪推定原則與罪疑惟輕,是刑事被告的重要防線。

提醒:本判決為一審結果,是否上訴、是否確定仍需持續追蹤,相關法律見解以最終確定判決為準。

如果您或親友面臨刑事強盜、詐欺、剝奪行動自由等案件的指控,建議儘早尋求專業律師協助,釐清案情、擬定攻防策略。

如果有其他問題,也歡迎直接加LINE 直接與陳育騰律師(官方LINE帳號ID:@032rgevy)諮詢!

#板橋律師推薦 #陳育騰律師 #台北律師推薦 #強盜罪辯護 #刑事訴訟律師 #無罪判決案例

TOP