勝訴案例分享：被控假冒幫派討債涉組織犯罪，一審判決無罪

案情簡述：

某A先生（化名）因債務問題委託他人協助催討欠款，過程中檢方認為相關人員疑似自稱幫派成員向債權人（告訴人）催討債務，涉嫌違反組織犯罪防制條例第3條第5項第4款，也就是以言語舉動明示或暗示為犯罪組織成員，藉此要求他人履行債務的規定。

本案陳育騰律師擔任其中一位被告的辯護人，最終法院判決結果為全案被告均獲判無罪。

法院判決無罪的三大關鍵：

第一，證詞反覆不一。告訴人在偵查與審理階段的證詞多次改口，前後矛盾明顯，法院認定證述真實性存疑。

第二，共犯自白不能互為補強。依刑事訴訟法第156條第2項規定，共犯自白須有補強證據才能採信，本案多名被告供述雖有部分一致，仍屬自白範疇，不能互相證明彼此犯罪事實。

第三，未達有罪確信門檻。法院強調，認定犯罪事實須達到通常一般人不致有所懷疑的程度，本案證據顯有不足，基於無罪推定原則，依法判決無罪。

專業律師在此類案件中的角色相當重要。面對組織犯罪防制條例等重罪指控，辯護律師需要仔細比對證人前後證詞是否一致，釐清共犯自白是否具備獨立補強證據，並逐一檢視卷證是否達到有罪確信標準，這些都是攻防上的關鍵重點。

提醒讀者，本案為地方法院一審判決，是否確定尚待觀察，實際法律效果仍以個案狀況為準。

如果有其他問題，也歡迎直接加LINE 直接與陳育騰律師（官方LINE帳號ID：@032rgevy）諮詢！

#板橋律師推薦 #陳育騰律師 #台北律師推薦
#組織犯罪防制條例 #刑事辯護律師推薦 #債務糾紛律師