案件狀況

原告主張遭被告脅迫簽下兩張本票，提起確認本票債權不存在之訴，並請求返還票據。

處理過程

被告由 陳育騰律師辯護，提出：

▪️ 簽立本票係原告與被告協商退還工程款的擔保安排，並非脅迫。

▪️ 原告延遲數月才報案，且現場錄影顯示簽票過程無反抗跡象。

▪️ 原告提出的刑事告訴已經檢察官裁定不起訴，顯示其主張欠缺可信度。

案件結果 法院採信律師的抗辯理由，認定原告無法舉證確有脅迫事實，判決 原告之訴及假執行聲請均駁回，訴訟費用由原告負擔